Dedicado a Gaia

Vivimos en un pequeño planeta azul que gira alrededor de una estrella mediana de un pequeño sistema solar, en los suburbios de una mediana galaxia, con mil millones de estrellas, y la cual forma parte de un universo compuesto por miles de millones de galaxias ¿Te das cuenta de lo pequeños y frágiles que somos?

domingo, febrero 25, 2007

Ni la Tienen Ni la Conocen

El pasado jueves un ballenero japonés como que va y se nos estropea en uno de los último parajes vírgenes que nos quedan en este planeta: la Antártida. Se ve que los señores japoneses no tienen bastante con mentirnos con respecto a las capturas científicas, pues a través del ADN las supuestas capturas para la ciencia han ido a parar a más de una tienda ¿No os parece raro?

Ahora resulta que, durante la dichosa cacería, se les ha prendido fuego el barquito y como nos descuidemos nos van a dejar unos cuántos kilómetros cuadrados de la Antártida hechos unos zorros. Creo que el asunto merece el post y aquí dejo un enlace a la noticia y otro de llamada al sentido común para que se dejen remolcar por un barco de Greenpeace y saquen esa bomba de relojería lo antes posible de la zona.

miércoles, febrero 21, 2007

Javier Nart

Como no podía ser de otra manera, cuando ha terminado la charla me he acercado a felicitarlo y le he dicho que con respecto a la charla de ayer, no sé si los dos conferenciantes viven en el mismo mundo. La exposición ha estado francamente bien, tanto como por las formas como por los contenidos. En fin, que ya en algún careo que tengamos nos contamos. La introducción ha partido de los derechos humanos, y como derecho que tenemos al disfrute del medio ambiente... la dirección ha ido cambiando paulatinamente hacia este tema y es partir de aquí donde haré algunos pequeños comentarios.

Una frase interesante: cuando defendemos lo ajeno estamos defendiendo lo nuestro. Realmente la charla se ha versado en los cambios sociales que conllevará el cambio climático. Panoramas a la vista unos cuantos. Conflictos en Medio Oriente por el agua que corre por los ríos Eúfrates, Jordán y Tigris. Conflictos entre Etiopía y Egipto por el agua del Nilo. Conflictos entre China y la India por el río Bramapruta. Respecto a China un apunte para la reflexión: para producir lo mismo que nosotros, consume 10 veces más energía.

También ha hecho referencias a las migraciones de población como consecuencia de una climatología más agresiva, los problema podrían empezar por Marruecos, Argel, Libia y Egipto ¿Adivináis quién está por encima de Marruecos?... También ha hecho referencia a la deforestación y a la imposibilidad de vivir en ciertas zonas por quedarse cerca de los 60ºC.... Imagino que los que leísteis el post de ayer podréis apreciar los diferentes colores con los que se puede pintar un asunto, pero que creo más acertados los de hoy porque todos ellos están recogidos en información considerada seria, precisa y consensuada.

En el debate que se ha abierto ha habido un par de personas que han preguntado cómo aportar su granito de arena a la causa. Pos bueno, he aprovechado que me han cedido la palabra y he aportado alguna cosilla ;-) Y para terminar, os dejo la frase con que Javier ha cerrado la charla: NO NOS PODEMOS QUEJAR DE AQUELLO QUE NO HACEMOS NADA POR EVITAR. Y yo añado: las cosas claras y el chocolate espeso.


P.D. Alguno pensará que se me ve un poco el plumero y que hoy estoy más "fervoroso" con la charla, pero ya no se trata de que alguien vea las cosas distintas a mí, algunos me tachan de radical...., sino de cómo las expone y concretamente ayer, yo que tengo "mi olfatillo", vi cosas que no me gustaron, matices personales, pero bueno, que creo que quedaron cosas en el tintero con intención o sin intención y se dio una imagen del asunto que creo que no se corresponde con lo que está ocurriendo y con lo que nos vamos a tener que enfrentar.

Etiquetas: , ,

martes, febrero 20, 2007

D. José Quereda Sala

Pues bien, este señor pertenece al departamento de clima de la universidad Jaime I de Castellón, y por primera vez he visto que alguien no se centraba en el sector energético, lo que me ha sorprendido y mucho, supuestamente primer emisor de gases, sino que se centraba en la superpoblación, principal responsable, sólamente por el hecho de existir según palabras de este hombre, en cuanto a la emisión de CO2, metano y óxidos nitrosos.

Como decía, hasta ahora lo que había oído es que el sector energético estaba por encima de los efectos poblaciones, lo cual tampoco le resta importancia, pues la superpoblación en sí ya es un problema. Esta teoría del sector energético es la que se ha manenido en el foro de energía de Madrid de este mes y la que se sigue manteniendo en otros foros, pero para D. José no es una teoría, sino una hipótesis, que no es lo mismo...

Aprovechando turno de preguntas "pregunto" ¿Porqué no se tiene en cuenta todo el carbono procedente de combustibles fósiles que no existía en la atmósfera y que se ha incorporado al ciclo? En otras palabras: hemos creado un problema donde no lo había. Otra pregunta ¿Porqué sus cifras sobre CO2 en la atmósfera a lo largo de la historia no coinciden con el resto de las charlas a las que he asistido y documentación consultada? Resumiendo la respuesta: todo lo que me han contado está en revisión, según este señor claro. Que digo yo que todo esto que está contando, si realmente es así, no es liviano ¿No os parece? ¿Porqué no le dan a este asunto la importancia que se merece supuestamente? Pero como soy malpensado y pienso que detrás del CO2 hay muchas petroleras.... lo que equivale a mucho, pero que mucho dinero e intereses.... Imagino que este señor formará parte de ese pequeño grupo que no acaba de aceptar el panorama, sus motivos tendrá y los respeto, aunque para nada los comparto. Por cierto, que ha dejado caer lo del "zumos-oil", pero como ya dije en el otro post, ya ha habido quien ha hecho números "ambientales" y no sale a cuenta. ¡Ah! Y también ma ha gustado la expresión "los molinos matan pájaros..... "....

Ha comentado también que nos podemos ir preparando los españoles como las previsiones de incremento de temperaturas se cumplan... y lo que conllevará también el cambio, menos agua y encima una mayor evaporación como consecuencia de dichas temperaturas, vamos, que se va a juntar el hambre con las ganas de comer. Para que os hagáis una idea: un incremento de 0,5ºC en la media supone un aumento de la evaporación del 10% en la cuenca del Júcar.... y las previsiones optimistas rondan los 2-4ºC....

Y para terminar y no enrollarme más, creo que D. José, si me lo permite, ha cometido un craso error al decir que en sus círculos existe la siguiente expresión: para que la gente se mentalice hay que aterrorizarla ¿Se da cuenta del daño que puede hacer este comentario? No se trata de que salgamos a la calle y comencemos a llorar, nos suicidemos o nos quedemos con los brazos cruzados lamentándonos, se trata de que lo que venga sea lo más liviano posible, de arrimar el hombro y comenzar un nuevo camino, y si ya de por sí la gente es dura de concienciar, no le quiero ni contar lo que usted nos ha aportado con ese comentario. Muchas gracias, se lo agradeceremos todos.

Etiquetas: , ,

domingo, febrero 18, 2007

emcg - parte II

Y volviendo al post que me dejé pendiente, quería contar algo más. Dentro de la retórica de los políticos, digamos que algunos de los ponentes invitados al encuentro pudieron salvarse por la campanilla. Veamos algunos personajes.

José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona. Se comprometió a que su empresa podía colaborar a la reducción del 1% de gases necesario de aquí al 2030. Ahora sólo hacen falta 99 más como ellos...

Cristina Narbona, ministra de medio ambiente. Se comprometió a que España no va a promocionar la energía nuclear. Simplemente nos limitaremos a mantener lo que tenemos y desviar las inversiones hacia energía limpias. Y mis ojos que lo vean....

Graham Smith, Vicepresidente Toyota Europa. Intentó vendernos sus coches como los más limpios, me parece correcto ¿Pero cree que todo el mundo puede hacer una inversión mínima de 24.000€? ¿Dónde están las subvenciones? También es cierto que Toyota, hasta no hace mucho, si no me informé mal, es la empresa automovilística que más invierte en medio ambiente, con lo cual, creo que la gente que se lo pueda permitir debería de apostar por este tipo de iniciativas. Y ahora lo más importante ¿Quién habla de un vehículo tan barato como la bicicleta? Pues nadie, craso error. Aquí simplemente se le dieron tres minutos a la coordinadora de PEDALIBRE de Madrid ¿Y qué vehículo más eficiente que la bicicleta, que aprovecha el 90% de la energía empleada para moverlo?

Esteban González Pons, conseller de territorio Comunidad Valenciana. Intentó vendernos el "zumos-oil" como la panacea, pero me parece que ya han habido otros que han hecho números y no sale a cuenta. Lo único que le agradecemos es el intento de vendernos un "mundo feliz", ojalá fuera todo tan fácil.

Juan Eduardo Santón, concejal innovación ayuntamiento Valencia. De los pocos que aportaron soluciones reales. Un 25% de los buses de la ciudad funcionan ya con biodiesel, lo que permite reciclar 800.000 litros de aceite de cocina al año. El 90% del agua de lavado de los buses se recupera y parece que en breve se pondrá un proyecto en marcha para que las barcas de la Albufera funcionen con hidrógeno (obtenido a partir de energía solar).

Y para no enrollarme más, termino con la última ponencia, que junto con la anterior pareció suscitar algunos ánimos. No faltaron indirectas entre los diferentes ponentes, y creo que no era el lugar para hacerlo, para eso ya hay otros sitios. Pero ahora viene lo mejor. Resulta que la señora Cristina Serrano, secretaria de territorio de la Generalitat Valenciana, se opone a las prospecciones para buscar petróleo en la costa de Valencia así como a la instalación de desaladoras, todo ello en clara referencia a sus adversarios políticos, lo cual, independientemente de que me parezcan propuestas acertadas, me parece un acto de hipocresía total cuando nos han dejado el litoral hecho unos zorros a base de especulación, ladrillo y hormigón. Y si no que vaya, por decir algún sitio, a Bruselas y pregunte cuántas denuncias hay sobre este asunto. Señora Cristina, me parece bien que vea usted la pajita en el ojo ajeno, pero sea cauta porque en el suyo tiene una viga que da miedo. Recuerde que se predica con el ejemplo, y si no está de acuerdo con esto, vaya usted y le pregunta a la cantidad de plataformas que se han creado por este asunto, que manifestaciones ya han habido unas cuantas y cuando el río suena agua lleva.

lunes, febrero 12, 2007

Los Pepes y Arquímedes

Esta tarde he decidido pasar un buen rato comiendo con los amiguetes "de pedales": los dos Pepes y yo. Como no podía ser de otra manera, ha sido parte de nuestra comidilla el cambio climático y hemos llegado a una frase que me ha gustado mucho. Recordando la famosa frase de Pitágoras "dame un punto de apoyo y moveré el mundo", nosotros hemos llegado a la siguiente "cambia de hábitos y cambiarás el mundo". ¡Un hábito! Algo tan barato y a la vez tan caro. Tan barato porque no vale dinero, sólo la "voluntad". Tan caro porque cuesta mucho tomarlo cuando uno tiene muchos "vicios" adquiridos o no quiere mirar más allá de donde le interesa.

Pepes, para vosotros este post.

viernes, febrero 09, 2007

emcg - parte I

Bueno, pues tras un par de días en el primer foro sobre energía, municipio y cambio climático, hay unas cuantas cosas que me gustaría comentar. Imagino que por la tele veríais a Al Gore, realmente fue la "atracción" del día de ayer. La sala estaba atestada de cámaras y gente, entre los que había algunos que estaban en el lugar claramente para hacerse la foto y punto (imagino que el cambio climático les importa tanto como a mi ellos).

En la mañana de hoy quedábamos una cuarta parte de los que éramos ayer por la mañana, por la tarde éramos un tercio, es decir, como bien claro ha dicho D. Antonio Ruiz, catedrático de física: "hoy sólo quedamos aquí los pocos que nos interesa y preocupa el asunto". Y te da rabia porque seguramente mucha gente ha quedado en el tintero con ganas de ir, tal como me podría haber pasado a mi.

La parte buena es que me he traído unas cuantas cosas más que no sabía, para variar, sobre todo de la parte de biocombustibles. La parte mala es que ha estado, en mi opinión, bastante politizado el asunto. Aquí os podéis hacer una idea con arreglo a los ponentes:

Representantes de ONG: 2
Científicos: 3
Empresarios: 5
Políticos o directamente relacionados: 14

Ahora que cada uno saque sus conclusiones... Ya no se trata de que haya estado politizado porque ha habido muchos políticos, sino porque, salvo alguna excepción, se han mantenido en su línea de mucha retórica, mucho hacer esto y lo otro, bla, bla, bla.... En fin, que las palabras se las lleva el viento. Mañana seguimos.

sábado, febrero 03, 2007

Cifras para la Reflexión

Aquí dejo unas cuantas cifras para que cada uno, si le parece bien, saque sus propias conclusiones y se entretenga este fin de semana.

44 - Es el tanto por cien de especies de aves del planeta que se encuentra amenzado.

62 - Es el tanto por cien de especies de aves acuáticas, del continente asiático, que están en declive o en peligro de extinción.

80 - Es el tanto por cien de bosques primarios arrasados. No hay que ser muy listo para entender que nos queda un 20%.

1000 - número de veces por el que hemos multiplicado la velocidad de extinción de las especies y número de años, con el que de momento parece ser, hemos hipotecado a las generaciones venideras con el cambio climático.

2.000.000.000 - Número de toneladas de desperdicios que diariamente, como lo oyes, diariamente, van a parar a los ríos.

viernes, febrero 02, 2007

Cinco Minutos en la Oscuridad

Como era de esperar conmigo mismo, a las 19:55 horas de ayer me uní al apagón de cinco minutos. Apoyado en la ventana para ver cuánta gente colaboraba, por un momento perdí la noción del tiempo para sumergirme en mis pensamientos. Si tuviera que resumir mi "tormenta de ideas" en dos palabras, digamos que podrían ser: Bush y Exxon.

Se trata de dos términos que van inseparablemente de la mano, o al menos así lo pienso yo. Digamos que Bush sería el anfitrión y Exxon el parásito. No me gusta meterme en temas de política en este blog, pero cuando afecta al medio ambiente es que no puedo evitarlo. Señor Bush, no he conocido, por suerte o por desgracia, muchos presidentes en su país, pero creo que usted ha puesto el listón muy alto, peor imposible. Me recuerda usted el dicho aquel de "tienes más peligro que un mono con una pistola". Y no sólo es que lo ha hecho mal, fatal, sino que ha sido el puente para que la depredadora y todopoderosa Exxon haya campado a sus anchas, no sólo colaborando con el desastre natural al que nos vamos a enfrentar, sino que encima, supuestamente se permiten el lujo de manipular los informes generados sobre el cambio climático. Desde luego, de lo que son algunos capaces por llenarse los bolsillos de dinero, del beneficio para unos pocos y la super-hipoteca para otros muchos, muchísimos. Pasarán ustedes a la historia, pero no precisamente como hermanitas de la caridad; ahora sólo les falta manipularla y convencer al público de que esto que está ocurriendo no tiene nada que ver con nosotros, que esto no ha sido más que un capricho de la naturaleza...

Lo digo y lo volveré a decir una y otra vez: ustedes forman parte de ese grupo de... ¿individuos? que son tan pobres que sólo tienen dinero.


P.D. ¡Ah! Se me olvidaba, gracias por firmar Kyoto. Fíjese si lo está haciendo bien, que incluso dentro de sus propias filas le están creciendo los enanos. A buen entendedor pocas palabras bastan.

Etiquetas: ,